「第七天」的回顧

最近讀完余華的「第七天」。

好久沒看他的書，最早是還在林邊圖書館借的「第一次離家出遠門」、「許三觀賣血記」，兩者無不對當時年少輕狂的我興起不小的震撼，人生荒誕、世事可笑也可憐，後來又借了「呼喊與細雨」，放在床頭，斷斷續續地讀了好久。久到每次重拾書本都還要花些時間回憶。或許，重點都不是書內述說的故事，而是一份身處人世的無奈氛圍。某個程度上，余華的這幾本書對我國中時期有開創性的啟蒙。然後又過了好幾年，我離開家鄉，離開那個有陳腐書味座立在荒野中央的圖書館，獨自在城市漂流，一個又一個，直到大學畢業後，在中研院時期，跟小胖一起讀他新出的「兄弟」，但下集卻是一直沒有機會繼續。

若是人生有機會重訪故地，像是柏林之於我；一如人生若有機會重讀一些書籍，我想把余華的書再翻那麼一翻。

「第七天」講的是主角楊飛死後七日內的故事。一切從他收到殯儀館的報到通知開始，待火化的人有貴賤之分，是否有葬身之處也決定了是否能被火化。人世的階層之分在死後的世界也同步著，只是死者們非常淡定看待所有的醜陋與殘忍。比如主角提到他變形的面容，只是安靜地說道沒有整容而已，當然其他人也沒有預料中的懼怕反應。

跟著楊飛靈魂在人間飄蕩，我們跟著他的眼睛一同回顧他跟妻子、父親、穴居地底的鄰居女人鼠妹、失去一雙睪丸的李性男子、菜館老闆譚家鑫、以及機會如親生母親李月珍的故事。

故事的結尾圍繞在「死無葬身之地」，這是所有無法有能力（財力）找到安息之處的靈魂的歸處，雖是如此，這裡卻沒有任何痛苦，大家都是平靜喜樂的。

這本書雖然是作者的想像，但卻提供給我們一個活著的可能。你會想留遺憾嗎？你有意會到許多習慣和堅持毫無道理嗎？我們是否能理性的做選擇？

在讀這本書的時候，也剛好在看另一篇網路小說「大佬又在套路小朋友了」。多重夢境，連續的冒險。你必須無視血腥與死亡，才能活著出夢。這裡面直指一個問題：人生短暫，恐懼不能帶你前行，反而理性處事才能有更多可能，這裡的理性包括超然物外、形而上的層面。

不論是書還是網路小說，都讓我這陣子好像經歷了許多可能。連睡覺時也跟著做了許多夢。有時早晨醒來還會有點恍惚，不知是否為莊周夢蝶，還是蝶夢莊周。

重新調整

週六的20年同學會，鏡頭前，大家好像都沒什麼改變。看到過去的老師真的很感動，因為我們都知道歲月會一直往前奔流，想未來太奢侈，即刻才是要珍惜的。

--

看一下記錄，上次寫blog已經是兩周前，這其中許多經歷應該好好述說，但不夠沉靜的內心，就讓這件事一再拖延下去。逝者如風，很快就會散逸無蹤。

一開始是博班剛放榜時吧！那時興沖沖地跟兩位教授約討論時間，第一位老師的博班學生竟然2年就要畢業，真是讓人吃驚不已。而第二位老師釐清了我一些困惑和想法。原本我是打算在暑假訂立研究計畫，開學就可以做教學實驗並寫paper的，不過這算盤打得太精，現實卻很骨幹。畢竟我在學習與教學的理論基礎機乎為零，想要一步登天簡直荒唐。那位老師也提醒了我一個重點：在博班的學習應該是更深沉浸潤的，並對未來抱持開放的可能，何必趕著匆匆走一遭呢？所以最後我還是沒有確認好博班指導老師，只決定要先回去看一些經典書籍再來找老師詳談後續的規劃。雖然一剛開始唸博班的初衷真的是「加薪」與「不要跟學生一直在搖滾區互相怨懟」，但如果走過這一路可以讓為師者有更形而上的成長，那也是意外的收穫了。

更何況，這應該是難能可貴的最後一段學生生涯了。

記得當週也是雙語班的成發。我都不知道怎麼過來的。起初學生的準備真的是很差強人意，稿子寫不好、表演看起來很敷衍...著實讓人捏把冷汗。幸好最後幾週他們還是擠出一些像樣的東西，順利地完成表演。深深覺得他們都是last minute person，跟我要提早準備不然沒有安全感的個性反差很大。記得上次班歌比賽也是，真是皇帝不急急死太監了！難道淡定是一種新風格？那我真的是受教了...。

雖然高三畢業後應該頗為空閒，但我還是安排了許多充實的計畫。這陣子，開始讀學習相關理論的paper，其實也頗有感觸，很多之前沒有刻意思索的課堂議題，藉此可以細細爬梳，我想接下來應該是要寫些note來深化這個歷程。另外每天跟著app跳舞也頗有趣味，不論如果身體健康還是要自己留意。暑假就快來到，希望一切會慢慢上軌道。