隔離與疏離

停課第3週，一週內踏出家門的機會減少到五隻手指數得出來。為了安全，我們自我隔離也等於封閉了對外的連結。幸好有網路，滑開手機就可以到達全世界的任一角落，但是滿溢的謾罵指責與焦慮緊張，開始蠶食鯨吞原本就張緊的細弦，幸好只是網路，只要一個關機動作，可以讓自己瞬間抽離這無止盡的恐懼。

上周末看一部去年中上映的寫實片Songbird，劇情的鋪展就是壓在這個Covid的疫情開始的，只是更嚴重數倍。病毒有一半的致死率，而且可以在空氣中傳播。因此當局下令，只要有感染的人或是接觸者，就會被全副武裝的衛生單位送到Q-zone，大家都知道，那其實就是Quick-dead zone！而其他人就只能待在家裡，每日定時量測健康數據（並且及時上傳到官方系統）；當然如果不幸地發燒，馬上就會被帶走。這個末日情境，只有極少數＂免疫者＂可以遊走大街上，幫忙送貨傳遞訊息，或是濫權充當審判者。

電影裡面的生存者的不同面向頗讓人玩味，Q-zone的概念，剛好跟最近讀到邊沁的功利主義很類似，只是如果大多數人都被抓去Q-zone的話，是否這樣集中式的管理，仍然會符合"最多數人的最大幸福"？而執法者，終究是否也淪喪在私利的追逐下？世界不再有正義，而僅存疏離，很難判斷到底是無生命的病毒主導你我，或是還有其他可能？

而現世台灣，有比較好嗎？

意識形態作祟的言論從新聞台到社群媒體，明明還有許多事情需要理性處理，我們還是寧願被操縱與分裂。因而每天除了關心確診者數目與足跡，應該還有一些值得做的吧？

拉開一個距離，看看2021初夏的停課日，紛擾的外界若能有顆平靜的心，安坐當下，最是難能可貴的吧！